Ухвала суду № 34449379, 22.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р.Справа № 815/6127/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо ненадання ксерокопій документів по виконавчому провадженню, визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20.03.2013 року, зобов'язання видати копії документів, винесених державним виконавцем, з матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, а також зобов'язання вчинити дії щодо виконання постанов суду від 23.02.2012 року та 19.12.2012 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо ненадання ксерокопій документів по виконавчому провадженню, визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20.03.2013 року, зобов'язання видати копії документів, винесених державним виконавцем, з матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, а також зобов'язання вчинити дії щодо виконання постанов суду від 23.02.2012 року та 19.12.2012 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10 вересня 2013 року на зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 40 (сорок) грн. 10 коп.

Копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1 05 жовтня 2013 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.15).

Разом з тим, станом на 21 жовтня 2013 року скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо ненадання ксерокопій документів по виконавчому провадженню, визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20.03.2013 року, зобов'язання видати копії документів, винесених державним виконавцем, з матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а/1522/6608/11, а також зобов'язання вчинити дії щодо виконання постанов суду від 23.02.2012 року та 19.12.2012 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /М.П. Коваль/