Постанова № 34447867, 29.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

29 жовтня 2013 року Справа №826/15917/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1простягнення податкової заборгованості у розмірі 14852грн. 60коп., ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 14852грн. 60коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Подільському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати вищезазначеної суми.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/15917/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана ФОП ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена у даному позові та згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на 09 жовтня 2013 року.

22 жовтня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку (від 21 жовтня 2013 року) про повернення кореспонденції на підставі закінчення встановленого терміну її зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 11 жовтня 2013 року вважається врученою відповідачу. Також вказана ухвала суду від 11 жовтня 2013 року наявна у Єдиному державному реєстрі судових рішень, проте ФОП ОСОБА_1 до суду з письмовими поясненнями (запереченнями) стосовно заявленого позову не звертався.

Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені ДПІ у Подільському районі у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

30 березня 1998 року ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією як фізична особа-підприємець за №20710010001000714, з 01 жовтня 2001 року перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі за №564/98-4021.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 14852грн. 60коп., яка виникла у зв'язку з несплатою земельного податку за 2012 рік.

Встановлене підтверджують наступні докази: довідка про заборгованість від 16 вересня 2013 року №2135/9/26-56-1706-42; копія корінця податкової вимоги від 15 листопада 2012 року №266 з доказами про вручення відповідачу; копія податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік; акт звірки 2013 року станом на 12 вересня 2013 року.

Доказів про сплату відповідачем суми податкового боргу і про оскарження ФОП ОСОБА_1 в адміністративному та судовому порядку податкової вимоги позивача сторонами не надано.

Отже, зважаючи на чинність податкової вимоги позивача, враховуючи положення статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, відсутність доказів про сплату ФОП ОСОБА_1 вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позову ДПІ у Подільському районі та про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 14852грн. 60коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 60коп.) на користь Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (04655 м. Київ, вул. Турівська, 12, код за ЄДРПОУ 38671091; на р/р 34129999700008, одержувач: управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 37975298, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019).

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька