Головуючий 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2013 року справа №812/1695/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Компанієць І.Д..
суддів - Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по адміністративній справі № 812/1695/13-а за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1479012,00 грн., зобов'язання нарахувати пеню у розмірі 105878,06 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по адміністративній справі № 812/1695/13-а апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби залишено без задоволення. Апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області було задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року скасовано.
Проте в вищевказаній постанові допущена описка.
Так в вступній та резолютивній частинах постанови неправильно вказано позивача - замість правильного " приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"" неправильно вказано " публічне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"".
У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства,суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду по справі 812/1695/13-а від 14 червня 2013 року по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1479012,00 грн., зобов'язання нарахувати пеню у розмірі 105878,06 грн.
В вступній та резолютивній частинах постанови замість неправильно вказаного позивача " публічне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"" вказати: правильного позивача " приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"" . Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий І.Д. Компанієць
Судді В.А. Шальєва
М.В. Бишов
Судове рішення № 34447853, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1695/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: