Ухвала суду № 34447753, 30.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30 жовтня 2013 року № 826/17062/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державного дочірнього підприємства "Лізингова транспортна компанія"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне дочірнє підприємство «Лізингова транспортна компанія» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору від 25.10.2013 у розмірі 34.41 грн.

Згідно з пп. 3 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що набрала чинності з 24.10.2013) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про державний бюджет України на 1013 рік” з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.

З системного аналізу викладеного вбачаться, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 68,82 грн., отже позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому ніж встановлено пп. 3 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що набрала чинності з 24.10.2013).

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного дочірнього підприємства «Лізингова транспортна компанія» без руху з наданням часу до 13.11.2013 для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому пп. 3 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що набрала чинності з 24.10.2013).

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного дочірнього підприємства «Лізингова транспортна компанія» без руху.

2. Встановити позивачу строк до 13 листопада 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда