Рішення № 3444766, 04.01.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 2- 42  / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2008 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Бесараб Н.І,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, що зареєстрований 25.02.1998 р. відділом РАГС Краснопільської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис №15. Від даного шлюбу мають двох дітей. Враховуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та конфлікти, що негативно впливає на розвиток дітей, їх подальше спільне проживання не можливе, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивач позов підтримала, на примирення не згодна, відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що дітей буде підтримувати, на примирення не згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.1998 р. відділом РАГС Краснопільської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис №15 (а. с.5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі (а. с. 6, 7 ). Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє сварки та конфлікти, у 2007 році притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї (а. с. 8), ). Неповнолітні діти сторін проживають разом з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а. с. 3). Також знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, інвалідом не являється.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє  рішення  про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає за можливе покласти витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходяться неповнолітні діти.

У відповідності до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України, ст.4 п.5 Декрету КМУ “Про державне мито” суд стягує з відповідача судові витрати, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.

У відповідності до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явленні позову 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду .

На підставі ст. ст.110 - 112, 180-182, 191  Сімейного Кодексу України, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України керуючись, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК  України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.1998 р. у відділі РАГС Краснопільської райдержадміністрації Сумської області Сумської області, актовий запис №15.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави, звільнивши ОСОБА_1 від даних витрат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2007 року .

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 356 грн.70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ  у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16 грн.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя підпис А.І.Косар

Копія: з оригіналом згідно.

Суддя А.І. Косар

Оригінал зберігається в матеріалах справи