Ухвала суду № 34447555, 23.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2270/1978/12
Номер документу
34447555
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/1978/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При перевірці матеріалів позову, судом встановлено, що позивачем не виконано вимогу ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності вказання електронної пошти та номеру засобу зв'язку позивача, якщо такі наявні та адресу електронної пошти та номера засобу зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Так, згідно квитанції №2446.429.6 від 14.02.2012 р., ОСОБА_1 перераховано кошти у розмірі 5 грн. 10 коп. у якості судового збору на рахунок 31213206700002, МФО 815013, хоча рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду як отримувача коштів у вигляді судового збору - 31217206784002.

При перевірці матеріалів позову, судом також встановлено, що характер позову - майновий, а позивачем сплачено судовий збір у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Окрім цього, адміністративний позов подано від імені ОСОБА_1, хоча копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, Акт про результати камеральної перевірки податкової декларації № 31/17/02900989 від 25.01.2012 р. картка фізичної особи-платника податків видані на ім'я ОСОБА_1. Вказану невідповідність суд розцінює як недолік позовної заяви.

Також судом виявлено відсутність дати підписання адміністративного позову, що у контексті ст. 108 КАС України є недоліком позовної заяви..

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є; вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; долучити до матеріалів справи доказ сплати судового збору на рахунок отримувача: 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача - 38045529, банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО - 815013, призначення платежу -101; судовий збір; 35173158, пункт, за яким сплачується судовий збір у розмірі, який передбачено Законом України "Про судовий збір"; прізвище позивача привести у відповідність із паспортними даними.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34447555 ?

Документ № 34447555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34447555 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 34447555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34447555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34447555, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34447555, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34447555 відноситься до справи № 2270/1978/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/1978/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34447550
Наступний документ : 34447567