Ухвала суду № 34447542, 30.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2013 р. справа № 805/9664/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом Приватного підприємства "ЛАНА ОЙЛ" до Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.06.2013 року №0001491505/8778,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/9664/13-а з апеляційною скаргою Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року по адміністративній справі № 805/9664/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно частини 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не виявилося вказаних в додатку документів, а саме, копії скарги для позивача та копії довіреності.

Про що Донецьким окружним адміністративним судом був складений акт, в якому вказано про відсутність вказаних представником Добропільської ОДПІ в додатку таких документів (а.с. 118).

Таким чином, апелянт повинен додати вказані в додатку документи.

Керуючись ст.108, ч. 5, ч. 6 ст. 187, Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Добропільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 805/9664/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 14 листопада 2013 року.

Суд зауважує, що апелянту строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду, для чого апелянту слід завчасно вжити відповідні заходи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя С.В. Білак