справа № 2 - 159 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2008 року с. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря Литвин А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В :
07.04.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 16.08.1986 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому просила позов задовольнити.
У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від позовних вимог і позовну заяву не відкликала. Відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.08.1986 року, що зареєстровано Угроїдською селищною радою Краснопільського району Сумської області і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а. с. 3,4 ). Син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні ( а. с. 9 ). У суді знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, оскільки він добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у тому числі і продуктами харчування, за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має, працює на тимчасових роботах без оформлення трудової книжки.
Відповідно до статтей 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов»язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками цього обов»язку та розмір стягуваних аліментів.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення нею віку повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК примінити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються судом після розгляду справи.
На підставі ст. ст. 180- 183, 192 Сімейного Кодексу України,, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130,174, 209, 212, 214 - 215,217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати на користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 07.04.2008 року .
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 203 грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.
Суддя підпис А.І. Косар
Копія: звірена з оригіналом
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлений 22 травня 2008 року
Оригінал зберігається в матеріалах справи
Судове рішення № 3444751, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-159/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: