Ухвала суду № 34447400, 30.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року Справа № 817/3443/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 доУправління Укртрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №038129 від 02.04.2013 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №038129 від 02.04.2013 року призначено до розгляду на 23 жовтня 2013 року.

Позивач у судове засідання 23 жовтня 2013 року та повторно у судове засідання 30 жовтня 2013 року не прибув. Про час та місце розгляду справи судом позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20,24). Про причини неприбуття суд не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

До початку судового засідання представник відповідача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача (а.с.25).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №038129 від 02.04.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.