Ухвала суду № 34446896, 18.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2013 р. Справа № 805/14929/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

За приписами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо, в тому числі, відсутні правові підстави для залишення її без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

При цьому ч.2 ст.181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» дізналось про дії державного виконавця, які на його думку є неправомірними, 27.06.2013 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №41081531 від 27.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивач звернувся до суду з позовом 17.10.2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Клопотання про визнання поважної причини пропуску строку на звернення до суду та його поновлення позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, встановлений законом десятиденний строк для звернення до адміністративного суду позивачем пропущений без зазначення поважних причин пропуску строку та без подачі заяви про його поновлення.

Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст.104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, однак позивач назвав звернення до адміністративного суду не «позовна заява», а «скарга».

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Загацька Т. В.