Ухвала суду № 34446857, 28.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
807/3720/13-а
Номер документу
34446857
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3720/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Русинія" до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного інспектора Мельника Володимира Володимировича та державного інспектора Гриб Сергія Ілліча про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 09.10.2013 № 0000453 в частині зобов'язання ТОВ "Русинія" відшкодувати шкоду заподіяну земельним ресурсам внаслідок використання не за цільовим призначенням землі, знищення та зняття верхнього родючого шару грунту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Русинія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного інспектора Мельника Володимира Володимировича та державного інспектора Гриб Сергія Ілліча про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 09.10.2013 № 0000453 в частині зобов'язання ТОВ "Русинія" відшкодувати шкоду заподіяну земельним ресурсам внаслідок використання не за цільовим призначенням землі, знищення та зняття верхнього родючого шару грунту.

Одночасно позивачем до позовної заяви додано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії припису Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області від 09.10.2013 № 0000453 в частині відшкодування шкоди заподіяної земельним ресурсам внаслідок використання не за цільовим призначенням землі, знищення та зняття верхнього родючого шару грунту.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який був чинним на день подання позовної заяви - 21.10.2013, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 114,70 грн.). Проте, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн.

Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 114,70 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Русинія" до Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, державного інспектора Мельника Володимира Володимировича та державного інспектора Гриб Сергія Ілліча про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису від 09.10.2013 № 0000453 в частині зобов'язання ТОВ "Русинія" відшкодувати шкоду заподіяну земельним ресурсам внаслідок використання не за цільовим призначенням землі, знищення та зняття верхнього родючого шару грунту - залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Русинія" строк до 12 листопада 2013 року для усунення вищезазначеного недоліку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34446857 ?

Документ № 34446857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34446857 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34446857 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34446857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34446857, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34446857, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34446857 відноситься до справи № 807/3720/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/3720/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34446853
Наступний документ : 34446862