Ухвала суду № 34446849, 28.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2013 р. Справа №805/13798/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С.

розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним рішення та зобов'язання утриматися від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним наказу про проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин з ПАТ «Укрелектроапарат» та зобов'язання відповідача утриматися від проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» з ПАТ «Укрелектроапарат».

Ухвалою від 25 вересня 2013 року було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв.

До судового засідання, призначеного на 16 жовтня 2013 року позивач уповноваженого представника не направив, причин неявки до судового засідання суду не повідомив. Ухвала про відкриття провадження у справі була отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку із неявкою сторін на підставі ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відкладений на 28 жовтня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений у відповідності до ч. 3 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України телефонограмою від 25 жовтня 2013, яку прийняла секретар генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» ОСОБА_1

До судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2013 року позивач уповноваженого представника не направив, причин неявки до судового засідання суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи неприбуття представника позивача до судових засідань, призначених на 16 та 28 жовтня 2013 за відсутності на те поважних причин, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним наказу про проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин з ПАТ «Укрелектроапарат» та зобов'язання відповідача утриматися від проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» з ПАТ «Укрелектроапарат» підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене вище, на підставі ч. 3 ст. 128, ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним наказу про проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин з ПАТ «Укрелектроапарат» та зобов'язання відповідача утриматися від проведення невиїзної позапланової перевірки за період з 1 липня 2011 року по 31 березня 2012 року щодо підтвердження взаємовідносин товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» з ПАТ «Укрелектроапарат», - залишити без розгляду.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Михайлик А.С.