Ухвала суду № 34446816, 11.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2013 року Справа № 808/6403/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма»

до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області

Начальника Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області Гаврилової Світлани Миколаївни

про визнання недійсним та скасування Наказу про проведення позапланової документальної виїзної перевірки платника податків,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області (далі - відповідач 1) та до Начальника Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області Гаврилової Світлани Миколаївни (далі - відповідач 2), в якій просить суд визнати недійсним та скасувати Наказ від 04 липня 2013 року №337 про проведення позапланової документальної виїзної перевірки платника податків, винесений відповідачем 2.

Ухвалою суду від 22 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 05 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 05 серпня 2013 року провадження у справі зупинено до 11 вересня 2013 року до 14 год.15 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 11 вересня 2013 року з 14:15

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко