Ухвала суду № 34446422, 28.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3710/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соловйової Наталії Анатоліївни - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо вимоги включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів згідно до сьомої черговості та зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як гаранта ПАТ "Банк "Таврика", гаранта вкладників банку "Таврика", виплатити кошти вкладу згідно договору ВN 002361 від 19.06.2012 в сумі 29000,00 грн. та відсотки на цей вклад в сумі 3450,21 грн. (разом 32450,21 грн.), кошти вкладу ВN 004387 від 17.09.2012 в сумі 20000,00 грн. та 2358,37 грн. відсотків на цей вклад (разом 22358,37 грн.), всього 54808,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Соловйової Наталії Анатоліївни - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо вимоги включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів згідно до сьомої черговості та зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як гаранта ПАТ "Банк "Таврика", гаранта вкладників банку "Таврика", виплатити кошти вкладу згідно договору ВN 002361 від 19.06.2012 в сумі 29000,00 грн. та відсотки на цей вклад в сумі 3450,21 грн. (разом 32450,21 грн.), кошти вкладу ВN 004387 від 17.09.2012 в сумі 20000,00 грн. та 2358,37 грн. відсотків на цей вклад (разом 22358,37 грн.), всього 54808,58 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.п.2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається адреса електронної пошти позивача, якщо така є, та відповідача, якщо така відома. Однак, у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти ні позивача, ні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно доданого до позову документа про сплату судового збору від 08.10.2013 № 17, останній сплачений не у відповідному розмірі.

Звернені до суду вимоги, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн.

Згідно пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який був чинним на день подання позовної заяви - 21.10.2013, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру була встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, за подання до суду даного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 548,08 грн.

Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії із зазначенням адреси електронної пошти позивача та відповідача; 2) документа про сплату судового збору в розмірі 548,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Соловйової Наталії Анатоліївни - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Таврика" про скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо вимоги включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів згідно до сьомої черговості та зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як гаранта ПАТ "Банк "Таврика", гаранта вкладників банку "Таврика", виплатити кошти вкладу згідно договору ВN 002361 від 19.06.2012 в сумі 29000,00 грн. та відсотки на цей вклад в сумі 3450,21 грн. (разом 32450,21 грн.), кошти вкладу ВN 004387 від 17.09.2012 в сумі 20000,00 грн. та 2358,37 грн. відсотків на цей вклад (разом 22358,37 грн.), всього 54808,58 грн. - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 12 листопада 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін