Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
28 жовтня 2013 р. Справа № 805/15319/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 року №0000012201, №0000042201, №0000022201, №0000032201,
В С Т А Н О В И В:
Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013 року №0000012201, яким збільшено суму грошового зобов’язання за податком на додану вартість в розмірі 83 245,50 гривень, з них: сума грошового зобов’язання за основним платежем – 55 503,00 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями – 27 751,50 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013 року №0000042201, яким зменшено суму від’ємного значення податку на прибуток у розмірі 1 245 057,00 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013 року №0000022201, яким збільшено суму грошового зобов’язання за податком на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності в розмірі 1 469 523,00 гривень, з них: сума грошового зобов’язання за основним платежем – 979 682,00 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями – 489 841,00 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013 року №0000032201, яким збільшено суму грошового зобов’язання за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності в розмірі 375 654,00 гривень, з них: сума грошового зобов’язання за основним платежем – 250 436,00 гривень, за штрафними (фінансовими) санкціями – 125 218,00 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 28 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/15319/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.
Суд зазначає, що згідно статі 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру поданого позову.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в силу з 23 жовтня 2013 року.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи з того, що сума майнових вимог становить 3 173 488,50 гривень, то судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 4588,00 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Судом встановлено, що судовий збір сплачений позивачем становить 2 294,00 гривень, тобто 10% розміру ставки судового збору при подачі позовної заяви, сплачено.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі № 805/15319/13-а за адміністративним позовом державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10» дочірне підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.09.2013 року №0000012201, №0000042201, №0000022201, №0000032201 – закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, при винесенні остаточного рішення судом.
Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 34446353, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15319/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: