Постанова № 34446315, 24.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 р. Справа № 804/12527/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по екологічному податку з Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, з урахуванням уточнень, що відповідач має податковий борг в сумі 671165,12 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих додаткових зобов'язань визначених деклараціями № 9044444673 від 22.07.2013 року, № 9036860566 від 20.06.2013 року, № 9029328468 від 20.05.2013 року, № 9087428740 від 10.02.2013 року, № 9026691505 від 07.05.2013 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивач у судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням уточнень. Додатково зазначив, що платежі які здійснювались відповідачем зараховувались в порядку черговості в рахунок погашення попередньої заборгованості.

Представник відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по екологічному податку не заперечував. З приводу заборгованості по податку на додану вартість пояснив, що частково заборгованість підприємство сплачує, повністю погасити заборгованість не може тому, що кошти з бюджету не своєчасно перераховуються підприємству.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Затишне місто» Павлоградської міської ради є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем були подані декларації по податку на додану вартість: № 9044444673 від 22.07.2013 року, № 9036860566 від 20.06.2013 року, № 9029328468 від 20.05.2013 року; та по екологічному податку: № 9087428740 від 10.02.2013 року, № 9026691505 від 07.05.2013 року, в яких відповідач самостійно нарахував податкові зобов'язання по податку на додану вартість та по екологічному податку.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податкові зобов'язання визначені деклараціями № 9044444673 від 22.07.2013 року, № 9036860566 від 20.06.2013 року, № 9029328468 від 20.05.2013 року, № 9087428740 від 10.02.2013 року, № 9026691505 від 07.05.2013 року відповідач вчасно не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 668095,37 грн.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу вручено податкову вимогу № 480 від 01.10.2012 року, що підтверджується підписом бухгалтера на корінці податкової вимоги.

За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 3069,75 грн.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що

Позивачем надано розрахунки суми податкового боргу Комунального підприємства «Затишне місто» Павлоградської міської ради відповідно до яких, у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість в сумі 305462,46 грн. та по екологічному податку в сумі 365702,66 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, б. 63, код ЄДРПОУ 37085410) на користь бюджету заборгованість:

- по податку на додану вартість в сумі 305462 (триста п'ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 46 коп.

- по екологічному податку в сумі 365702 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот дві) грн. 66 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 29 жовтня 2013 року

Суддя О.В. Кононенко