Ухвала суду № 34446286, 29.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2013 р.Справа № 801/9806/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєва Т.В., при секретарі судового засідання Могильної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товаристваз обмеженою відповідальністю "Сінтоп"

до Інспекціїз питань захисту прав споживачів АР Крим

про визнання протиправними та скасування рішень

за участю:

представника позивача - Ільясова Г.Е, довіреність № б/н від 07.10.13, паспорт НОМЕР_1;

представника відповідача - Мустафаєвої Е.Т., довіреність № 06.08/08 від 13.03.13, посвідчення НОМЕР_2;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтоп" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання протиправним та скасування рішення № 252 від 08 жовтня 2013 р., про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 850,00 грн., визнати протиправним та скасувати рішення № 253 від 08 жовтня 2013 р. про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 850,00 грн.

В ході розгляду справи судом встановлено необхідність отримання додаткових документів.

Представник відповідача у судовому засідання 29.10.2013 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування від Головного управління архітектури, будівництва і регіонального розвитку Сімферопольської міської ради додаткових документів.

Позивач у судовому засідання підтримав заявлене відповідачем клопотання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для повного і всебічного з'ясування обставин у адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 156 КАС України, 160, 165 КАС України, суд -

п.4 ч.2 ст. 156 КАС України 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 801/9806/13-а до 27.11.2013р.

2. Судове засідання призначити на 27.11.2013р. о 10:30.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.