Ухвала суду № 34445809, 30.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 6/262/149/2013

30.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області "про заміну сторони виконавчого провадження", заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк", -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся заявник Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що у Відділі знаходиться виконавче провадження за виконанням виконавчого листа № 2-876, виданого 01.12.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" суми боргу у розмірі 466300 грн. 52 коп. До Відділу правонаступником було надано договір купівлі-продажу прав вимог № 1441 від 26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" в якості продавця та Публічним акціонерним товариством "ДельтаБанк" в якості покупця. Просили суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходився виконавчий лист № 2-876 від 01.12.2011 року, виданий 27.02.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 464480,52 грн., витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судового збору у розмірі 1700 грн., а всього 466300,52 грн. (а.с. 12), виконавче провадження по якому було відкрите 16.05.2011 року старшим державним виконавцем Гусєвим О.О. (а.с. 11).

Відповідно до копії постанови від 12.08.2013 року ст. державного виконавця ВДВС Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, матеріали виконавчого провадження № 36402034 з примусового виконання виконавчого листа № 2-876, виданого Пролетарським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" суми боргу у розмірі 466300,52 грн. передано до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с.9) та 12.08.2013 року прийняте до виконання (а.с. 10).

Згідно копії Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" відступив, а Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" прийняв право вимоги за кредитними договорами (а.с. 5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки одна із сторін виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на користь якого згідно рішення суду була присуджена сума боргу за кредитним договором у розмірі 466300,52 грн. вибула, а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набув права вимоги до боржників по кредитних договорах, тобто набув статусу нового кредитора, що підтверджує його право вимоги, зазначеному у виконавчому документі, а саме - на отримання суми боргу, суд вважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, ЄДРПОУ 34047020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області "про заміну сторони виконавчого провадження", заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", розташованим за адресою: м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, ЄДРПОУ 34047020

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.В. Лебеденко