Ухвала суду № 34445781, 09.10.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

№1-кп/237/143/2013

09 жовтня 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Ліпчанського С.М.

При секретарі Бахтіяровій Н.В.

За участі прокурора Симонян Альберта Цолаковича

За участі потерпілого ОСОБА_1

За участі обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

Їх захисників - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Розглянувши у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 27, ч.2 статті 365 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Захисником ОСОБА_5 - ОСОБА_11, відповідно до вимог ст.. 315 КПК України, було заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді застави розміром 28675 грн., на більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Захисник обґрунтував своє клопотання тим, що всім іншим обвинуваченим запобіжний захід у вигляді застави замінено на більш м'який вид, у вигляді особистого зобов'язання, також ОСОБА_5 надавав допомогу слідству при розслідування цього кримінального провадження і не мав намірів переховуватися від слідства і суду.

Прокурор, потерпілий, інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання можливо задовольнити з наступних підстав: відповідно до ст.. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 надавав допомогу слідству при розслідування цього кримінального провадження і не мав намірів переховуватися від слідства і суду. Таким чином, йому можливо замінити запобіжний захід у вигляді застави на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 315, 182 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки:

1) прибувати до Мар'нського районного суду Донецької області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Донецька і Мар'їнського району Донецької області, без дозволу суду.

Заставу у розмірі 28675 грн. повернути заставодателю.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 05.07.2013

Дата документу 09.10.2013