УХВАЛА
Іменем України
№1-кп/237/143/2013
05 липня 2013 року
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Ліпчанського С.М.
При секретарі Мілаєвій Т.А.
За участі прокурора Симонян Альберта Цолаковича
За участі потерпілого ОСОБА_1
За участі обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Їх захисників - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Розглянувши у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 27, ч.2 статті 365 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Захисником ОСОБА_3 - ОСОБА_9, відповідно до вимог ст.. 315 КПК України, було заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді застави розміром 57350 грн., на більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Захисник обґрунтував своє клопотання тим, що всім іншим обвинуваченим запобіжний захід у вигляді застави замінено на більш м'який вид, у вигляді особистого зобов'язання, також ОСОБА_3 надавав допомогу слідству при розслідування цього кримінального провадження і не мав намірів переховуватися від слідства і суду.
Прокурор, потерпілий, інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.
Вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання можливо задовольнити з наступних підстав: відповідно до ст.. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 надавав допомогу слідству при розслідування цього кримінального провадження і не мав намірів переховуватися від слідства і суду. Таким чином, йому можливо замінити запобіжний захід у вигляді застави на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 315, 182 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Змінити ОСОБА_3 замінити запобіжний захід у вигляді застави на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати до Мар'нського районного суду Донецької області за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Донецька і Мар'їнського району Донецької області, без дозволу суду.
Заставу у розмірі 57350 грн. повернути заставодателю ОСОБА_11.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 05.07.2013
Судове рішення № 34445677, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3020/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: