Справа № 182/9692/13-ц
Провадження № 2/0182/4156/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК, України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце проживання відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_1.
З позову та матеріалів справи вбачається, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивачем обставини, зазначені у ч.2 ст.110 ЦПК України, за яким позовну заяву про розірвання шлюбу можна пред'явити за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача - у позовній заяві не викладено. Доказів такого суду не надано.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому, позовну заяву слід повернути та роз'яснити, що з такими вимогами слід звернутись за місцем проживання чи перебування відповідача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 39865.435.3 від 22.10.2013 року у Нікопольському відділенні № 22 Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в м. Нікополь на рахунок № НОМЕР_1, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 34445512, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9692/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: