Ухвала суду № 34444953, 30.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.10.2013 Справа № 904/6569/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бахмат Р.М. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Павловського П.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина інвест» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2013р. у справі № 904/6569/13

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина інвест» м. Дніпропетровськ

про: внесення змін до п.п.2,3, 4.1 договору оренди земельної ділянки від 13.02.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 07.10.13 р. у справі № 904/6569/13 (суддя Назаренко Н.Г.) задоволено позов прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська, пред`явлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина інвест» м. Дніпропетровськ про: внесення змін до п.п.2,3, 4.1 договору оренди земельної ділянки від 13.02.2007 р.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору в задоволенні позову.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії іншім сторонам по справі.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно акту господарського суду Дніпропетровської обл. від 22.10.2013 р. № 316 в додатку до апеляційної скарги відсутні документи: квитанція про сплату судового збору та докази відправлення апеляційної скарги сторонам по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу б/н з додатками на 11 аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина інвест» м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя І.М. Кощеєв Суддя З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 30.10.2013 р. П.П. Павловський