Ухвала суду № 34444852, 19.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" жовтня 2013 р.Справа № 922/4174/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Центральна бібліотека ім. Д.І. Писарєва" центральної бібліотечної системи фрунзенського району, м. Харків; третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", м. Харків; до відповідача-1: Житловий кооператив "Сфера-19", м. Харків відповідача-2: Харківської міської ради, м. Харків; про визнання недійсним розпорядження за участю представників:

прокурора - Хряк О.О., за посвідченням № 013774 від 06.12.2012;

3-ї особи 1 на стороні позивача - не з"явився;

3-ї особи 2 на стороні позивача - Гребенюк В.С., відповідно до наказу №2 від 21.01.1991;

3-ї особи 3 на стороні позивача - Корсун Є.С. за довіреністю від 17.06.2013 р.

відповідача 1 - Руденко С.О., за довіреністю б/н від 21.06.2013

відповідача 2 - Калугін О.Ю., за довіреністю № 08-11/333/2-13 від 17.01.2013;

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій (з урахуванням уточнення прийнятого до розгляду ухвалою від 15.10.2013р.) просить суд визнати недійсним розпорядження Харківського міського голови від 02.03.2009 №256 про видачу Житловому кооперативу "Сфера-19" свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху №38-:-52, загальною площею 247,5 кв.м. в житловому будинку літ. "А-9" по вул. Корчагінців, 13, у м. Харкові; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 16.03.2009 року, видане Житловому кооперативу "Сфера-19" на нежитлові приміщення цокольного поверху №38-:-52, загальною площею 247,5 кв.м. в житловому будинку літ. "А-9" по вул. Корчагінців, 13, у м. Харкові, на підставі зазначеного розпорядження. В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 15, 319, 321, 327, 328, 386, 391, 392 ЦК України та ст.ст. 42, 55, 59, 74 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні".

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Третя особа-1 на стороні позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР првом на участь представника в судовому засіданні не скористалася, в порядку ст. 22 ГПК України надала додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Представник третьої особи-2 на стороні позивача ("Центральна бібліотека ім. Д.І. Писарєва" центральної бібліотечної системи фрунзенського району) в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа-3 на стороні позивача (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач-1 (ЖК "Сфера") проти задоволення позову заперечує. Відповідач стверджує, що спірні розпорядження та свідоцтво видані йому підставно, оскільки відповідні, вказані в них приміщення, є його власністю, оскільки побудовані, за його, кооперативу, рахунок.

Представник відповідача-2 (Харківська міська рада) позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити. В своїх поясненнях відповідач-2 стверджує, що відповідні приміщення є комунальною власністю, оскільки побудовані не за рахунок кооперативу, а за рахунок коштів місцевого бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, надані учасниками судового процесу документи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 22, 24, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2013р. та від 15.10.2013р. в повному обсязі.

Крім того, зобов'язати прокурора та відповідачів надати:

- письмові пояснення про первісне призначення спірних приміщень з доказами в їх обгрунтування.

- проект будівництва житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові.

- кошторис будівництва житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові.

- договір генерального підряду на будівництво житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагинців, 13 в м. Харкові укладений між УКБ Міськовиконкому та ДБК-1;

- докази оплати за вказаним договором генерального підряду;

- договір доручення (комісії чи інший) укладений між УКБ Міськовиконкому та ЖБК "Сфера" за яким останній надав УКБ право виступати замовником будівництва житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові.

- докази оплати за вказаним договором доручення;

- технічний паспорт житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові;

- докази повного або часткового фінансування будівництва житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові за рахунок коштів членів кооперативу;

- докази фінансування (часткового) будівництва житлового будинку літ "А-9" по вул. Корчагінців, 13 в м. Харкові за рахунок коштів місцевого бюджету;

- письмові пояснення стосовно причин виникнення різниці між кошторисною та фактичною вартістю будівництва (1.004.940 руб. та 969.903,05 руб. відповідно).

11. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/4174/13/