Ухвала суду № 34444800, 17.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 5021/321/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «Банк Форум» - Щабельська Л.В. (довіреність №10/15-03 від 08.08.2013 року);

Відділення ВД ФССНВ в м. Охтирка - Будко О.В.;

боржника - Ткаченко Д.О. довіреність від 09.10.2012 року;

ліквідатор - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/321/12

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ід. код 00378454)

про банкрутство, -

встановив :

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року ПАТ «Нафтопроммаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

У червні 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області подало суд заяву про поточні вимоги до боржника на суму 2 541 445,31 грн.

В липні 2013 року ліквідатор звернувся до господарського суду з заявою № 02-01/89 від 22.07.2013 року про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів

Ухвалою суду від 23.07.2013 року вказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання на 13.08.2013 року.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року вимоги фонду було визнано в частині 716 655,49 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника.

В частині поточних вимог в сумі 1 824 789,82 грн., суд відклав розгляд заяви на 12.09.2013 року.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року заяву ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог задоволено частково. В частині вимог ПАТ «АКПІБ» заяву відкладено на 12.09.2013 року.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року розгляд заяви Відділення ВД ФСС від НВ на ВПЗ України в м. Охтирка Сумської області та заяви ліквідатора про затвердження змін до реєстру відкладено на 17.10.2013 року. Зобов'язано фонд надати суду розрахунок вимог до боржника з урахуванням їх часткового визнання ухвалою суду від 13.08.2013 року.

Ліквідатор подав листа № 02-01/257 від 14.10.2013 року про результати розгляду заяви ФСС від НВ та ПЗ про зміну розміру грошових вимог до боржника.

ФСС від НВ та ПЗ розрахунку суду не подав.

В судовому засіданні ліквідатор та кредитори надали усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів

Ухвалою суду від 26.07.2012 року частково затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 5021/321/12.

В реєстр включено вимоги ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в сумі 246 919,98 грн.

В липні 2013 року ліквідатор звернувся до господарського суду з заявою № 02-01/89 від 22.07.2013 року про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор зазначив, що вимоги банку внесені до реєстру як такі, що забезпечені заставою. В ході дослідження документів банкрута ліквідатор встановив, що майнові активи, якими забезпечуються зобов'язання банкрута перед ПАТ «АКПІБ» були реалізовані до порушення провадження у справі про банкрутство.

Рішенням суду від 11.10.2010 року № 18/91-10 зобов'язано ПАТ «Нафтопроммаш» змінити предмет застави іншим майном. На виконання зазначеного рішення листом від 30.06.2011 року ПАТ «Нафтопроммаш» звернувся до директора філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» з пропозицією замінити предмет застави іншим майном на суму 399 552 грн. 61 коп.

У відповідь на лист банк повідомив про необхідність надання додаткових документів для прийняття рішення та оформлення в заставу банку запропонованого майна. Всі документи було направлено банку, проте банк відповіді про прийняте рішення не надав, договору про заставу майна не уклав.

Таким чином, предмет застави, за рахунок якого можна було б задовольнити вимоги банку відсутній, вимоги банку мають бути виключені з розділу «Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою» реєстру вимог кредиторів та підлягають задоволенню у загальному порядку не виключно за рахунок заставленого майна в першу чергу, а за рахунок ліквідаційної маси у наступній черговості: у четверту чергу 202 978,20 грн. основного боргу, у шосту чергу - 42 868,78 грн. штрафних санкцій та судових витрат, пов'язаних зі стягненням основного боргу, у першу чергу - 1073,00 грн. витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до листа № 119-39/94 від 11.09.2013 року Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Суми» банк не заперечує проти задоволення заяви ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог ПАТ «Промінвестбанк» у черговості запропонованій ліквідатором.

Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи викладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів відносно порядку черговості задоволення вимог ПАТ «Промінвестбанк».

Щодо заяви Відділення ВД ФСС від НВ на ВПЗ України в м. Охтирка Сумської області

У червні 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області подало суд уточнену заяву № 458 від 18.06.2013 року про поточні грошові вимоги до боржника на суму 2 541 445,31 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2013 року вимоги фонду було визнано в частині 716 655,49 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника, в частині 1 824 789,82 грн. суд відклав розгляд заяви на 12.09.2013 року та зобов'язав фонд надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог з урахуванням інформації отриманої від державної служби статистики України щодо середньої очікуваної тривалості життя за 2012 рік..

На виконання вимог ухвали від 13.08.2013 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області подало суду заяву № 621 від 12.08.2013 року про зміну розміру поточних грошових вимог до боржника, відповідно до якої загальна сума, яка підлягає капіталізації по всім видам витрат складає 2 139 625,55 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року розгляд заяви фонду було відкладено на 17.10.2013 року та зобов'язано фонд надати суду розрахунок вимог до боржника з урахуванням їх часткового визнання ухвалою суду від 13.08.2013 року.

Ліквідатор подав відзив № 02-01/257 від 14.10.2013 року на заяву фонду про зміну розміру грошових вимог, відповідно до якого ліквідатор визнає вимоги фонду частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» фінансування фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Згідно абз.2 п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000р. капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

У Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка перебуває 22 особові справи потерпілих на виробництві боржника, які на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" продовжують отримувати страхові виплати.

Відповідно до розрахунку фонду (заява № 621 від 12.08.2013 року) 1 814 450,69 грн. які підлягають капіталізації для виплат втраченого заробітку по 22 потерпілим.

Відповідно до розрахунку потреб капіталізації коштів для розрахунку за виплачені пенсії по трудовому каліцтву, які проводяться відповідно до пп. 5 п.2 Порядку № 765 та на підставі наданих довідок УПФУ у м. Охтирка чи Охтирському районі та у відповідності до ч. 16 ст. 34 Закону № 1105-XIV по 4 потерпілим (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) становить 92 623,37 грн.

Відповідно до розрахунку потреб в капіталізації коштів для розрахунку за технічні та інші засоби реабілітації на 2 потерпілих (ОСОБА_9 ОСОБА_10) становить 21 348,36 грн.

Відповідно до розрахунку потреб в капіталізації коштів на побутове обслуговування щодо ОСОБА_10 становить 94 971,60 грн.

Відповідно до розрахунку потреб в капіталізації коштів на оздоровлення по ОСОБА_11 становить 116 231,52 грн.

Таки чином, поточні грошові вимоги фонду до боржника становлять 2 139 625,55 грн.

Сума платежів, із заявлених кредитором, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на ПАТ "Нафтопроммаш" у вищевказаній сумі підтверджується матеріалами справи, є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяву № 02-01/89 від 22.07.2013 року ліквідатора про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів - задовольнити.

2. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині порядку черговості задоволення вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми.

3. Визнати вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми та включити їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 246 919,98 грн.: у четверту чергу 202 978,20 грн. основного боргу, у шосту чергу - 42 868,78 грн. штрафних санкцій та судових витрат, пов'язаних зі стягненням основного боргу, у першу чергу - 1073,00 грн. витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

4. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області про визнання поточних вимог до боржника у сумі 2 139 625,55 грн.

які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника - задовольнити.

5. Кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Охтирка Сумської області до боржника - ПАТ "Нафтопроммаш" в частині 2 139 625,55 грн., які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві боржника - визнати та включити до другої черги реєстру вимог кредиторів.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Повний текст ухвали складено 22.10.2013р.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова