Ухвала суду № 34444757, 28.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
913/2559/13
Номер документу
34444757
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2013 року Справа № 913/2559/13

Провадження №14/913/2559/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", місто Київ

до відповідача - Товариства з обмежено відповідальністю "Луганські акумулятори - 2", місто Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", місто Луганськ

про стягнення 63 198 039 грн. 82 коп. шляхом звернення стягнення на майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Луганські акумулятори - 2", місто Луганськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", місто Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори", місто Луганськ

про визнання договору іпотеки б/н від 27.04.2007 припиненим

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Виштикалюк В.В., представник, довіреність № 13-11-3176 від 12.03.2012;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Міщенко М.М., представник, довіреність б/н від 04.05.2013; Максимов Р.В., представник, довіреність № 01/10 від 01.10.2013;

від 3-ої особи - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем за первісним позовом (ПАТ КБ "НАДРА") заявлено вимогу звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить Відповідачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 2", а саме:

а) нежитлові приміщення, що складається з нежитлового приміщення № 1, літ. "Б-1", "Б-2", "Б-4" (будівлі пождепо (зарядної станції) з надбудовою) - приміщення з 1 по 85, загальною площею 1120,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"Є", приміщення 1 (реєстраційний номер: 17103965);

б) нежитлові будівлі загальною площею 907,0 кв.м: хімводоочистка, літ. "А-2", площею 883,7 кв.м.; водорозподільчий пункт, літ. "Б-1", площею 23,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"Ж" (реєстраційний номер: 14102017);

в) насосно-компресорна станція, літ. "А-1", загальною площею: 292,2 кв. м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"К" (реєстраційний номер: 14102119);

г) кузня, літ. "А-1", загальною площею: 900,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"З" (реєстраційний номер: 14102026),;

д) будівля ацетиленової станції, літ. "А-1", загальною площею: 287,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 105"І" (реєстраційний номер: 14108972), на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА",

з метою погашення за рахунок вартості вищезазначеного майна заборгованості Відповідача за Кредитним договором №ТФ38/06-00 від 30.08.2006 у загальному розмірі 63198039,82 грн., з яких:

1. 55927167,72 грн. - по мультивалютній поновлювальній кредитній лінії, що складається з наступних сум заборгованості:

- заборгованості по тілу кредиту в євро - 9718,50 Євро, що становить 103656,15 грн.;

- заборгованості по процентах кредиту в євро - 7784,83 Євро, що становить 83031,90 грн.;

- пеня - 1248,63 Євро, що становить 13317,72 грн.

всього в євро - 18751,96 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят один євро 96) євро, що становить 200005,77 грн.;

- заборгованості по тілу кредиту в гривні - 23433291,92 грн.;

- заборгованості по процентах кредиту в гривні - 28609643,48 грн. ;

- пеня - 3684226,55 грн.,

всього в гривні - 55727161,95 грн.

2. 3210244,90 грн. - по акредитиву , що складається з::

- заборгованості по тілу кредиту - 175868,77 доларів США, що становить 1405719,08 грн.;

- заборгованості по процентах кредиту - 114568,69 доларів США, що становить 915747,54 грн.;

- заборгованість по комісії - 888778,28 грн.

3. 4060627,20 грн. - по овердрафту, що складається з:

- заборгованості по тілу кредиту - 1953411,13 грн.

- заборгованості по процентах кредиту - 1839818,88 грн.

- заборгованість по пені - 267397,19 грн.

Від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло заперечення на зустрічний позов б/н від 28.10.2013, яким товариство проти зустрічного позову заперечило з причин викладених у запереченні, зазначивши, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) не вбачає правових підстав для визнання правовідношення таким, що припинилось.

Заперечення на відзив разом із доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла письмова заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду даної справи закінчується 25.11.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає, що заява про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо, а так як строк розгляду даної справи закінчується 25.11.2013, слід продовжити строк розгляду справи № 913/2559/13, провадження № 14 /913/2559/13 на 15 днів до 10.12.2013 включно.

Третя особа участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечила, про поважність причин відсутності не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином ухвалою суду від 14.10.2013, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано представником третьої особи 21.10.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового провадження, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2013 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 323.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.12.2013 включно.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (ПАТ "КБ "Надра") надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача за первісним позовом, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу та 3-ї особі (опис вкладення);

- довідку про заборгованість 3-ї особи по Кредитному договору №ТФ38/06-00 від 30.08.2006 станом на день слухання справи;

- довідку (службове розпорядження) НБУ щодо офіційного курсу валют (доларів, Євро) за кожен день з моменту виникнення заборгованості по тілу кредиту в Євро та доларах та на які нараховане пеню і відсотки;

- обґрунтований розрахунок пені, з зазначенням валюти із якої здійснювався розрахунок, з урахуванням вимог ст. 153 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та визначити початок нарахування штрафних санкцій (при цьому слід мати на увазі, що відповідно до чинного законодавства, початком нарахування штрафних санкцій за прострочення грошових зобов'язань буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано);

- розрахунок позовних вимог з якого б вбачалась сума боргу, на яку нарахована пеня та відсотки і період її нарахування, з зазначенням валюти із якої здійснювався розрахунок (окремо по кожній вимозі);

- докази надання кредиту ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" відповідно до умов Кредитного договору №ТФ38/06-00 від 30.08.2006, а саме: платіжні доручення на перерахування грошових коштів, меморіальні ордери, виписки по особовому рахунку (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи);

- докази направлення вимоги про погашення заборгованості ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" (повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення тощо);

- письмові пояснення щодо того, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 12б/5014/1407/2012 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори" про банкрутство де вимоги ПАТ КБ "Надра" до ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" за Кредитним договором № ТФ 38/06-00 від 30.08.2006 на загальну суму 60 852 084,99 грн. включено до реєстру кредиторів.

Суд звертає увагу позивача, що у разі не надання належного розрахунку позовних вимог та інших витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду та судом буде стягнуто з ПАТ "КБ "Надра" штраф, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (ТОВ "Луганський акумулятор-2") надати:

- письмові заперечення на відзив ПАТ "КБ "Надра" (позивач за первісним позовом), документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання позивачу за первісним позовом та 3-ї особі (опис вкладення);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори") надати:

- відзиви на позовну заяву та зустрічну позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу і до суду (опис вкладення), документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- при сплаті суми заявленої до стягнення у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- письмові пояснення щодо того, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 12б/5014/1407/2012 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луганські акумулятори" про банкрутство де вимоги ПАТ КБ "Надра" до ТОВ "Торговий дім "Луганські акумулятори" за Кредитним договором № ТФ 38/06-00 від 30.08.2006 на загальну суму 60 852 084,99 грн. включено до реєстру кредиторів.

Суд звертає увагу відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), що у разі не надання витребуваних судом документів, зустрічну позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду та судом буде стягнуто з ПАТ "КБ "Надра" штраф, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Дану ухвалу надіслати до відома розпоряднику майна Кізленку В.А. та арбітражному керуючому Лободі В.О.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 34444757 ?

Документ № 34444757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34444757 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34444757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34444757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34444757, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34444757, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34444757 відноситься до справи № 913/2559/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2559/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34444749
Наступний документ : 34444762