Рішення № 34444728, 28.10.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
916/2262/13
Номер документу
34444728
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2013 р.Справа № 916/2262/13

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К";

До відповідача: Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 3673 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Банькова О.В. по довіреності;

Від відповідача: Тихонова А.М. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 3673грн., а саме: основного боргу у розмірі 3200 грн., 3%річних у розмірі 79,79грн. та пеню в розмірі 393,21грн.

.Відповідач надав відзив в порядку ст. 59 ГПК України відповідно якому провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 3200грн. просить припинити в зв"язку із сплатою, а в частині стягнення 3%річних у розмірі 79,79грн. та пені в розмірі 393,21грн. просить суд відмовити з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 28.10.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3%річних у розмірі 88,22грн. та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги стосовно стягнення 3%річних у розмірі 88,22грн. та судових витрат визнав в повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

30 листопада 2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ( далі - позивач ) та Спільним підприємством «ВІТМАРК - Україна» в формі товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - відповідач ) було укладено договір перевезення №3228/ТВ/ЦО320 ( далі - договір) відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання приймати та здійснювати перевезення вантажів автомобільним транспортом, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перевезення ( Додаток №2).

На підставі вказаного договору та заявок відповідача від 30.01.2013 р. №154 та від 31.01.2013 р. №155 позивач здійснив перевезення вантажів на загальну суму 7300грн.

Відповідно до п.5.3 договору оплата виконаних позивачем послуг проводиться відповідачем протягом 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту здачі-прийняття виконаних робіт.

03 червня 2013 року відповідач частково здійснив оплату в сумі 4100,00 грн. Таким чином, на момент подачі позову до суду загальна сума основного боргу становить 3200,00 грн..

В процесі розгляду справи відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 3200грн. і тому позивач відповідно до ст. 22 ГПК України звернувся до суду заявою про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 3%річних у розмірі 88,22грн..

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про задоволенні позовних вимог на підставі слідуючього:

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у сумі 88,22грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 88,22грн., підлягає судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 3%річних у розмірі 88,22грн

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю код 22480087( 65007, м. Одеса, пров. Високий, 22) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" код 26501047 (02139, м. Київ, вул. Братиславська, 11) 3%річних у розмірі 88,22грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34444728 ?

Документ № 34444728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34444728 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34444728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34444728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34444728, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 34444728, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34444728 відноситься до справи № 916/2262/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2262/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34444727
Наступний документ : 34444730