Ухвала суду № 34444650, 28.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 913/2757/13

Провадження № 15пд/913/2757/13

За позовом прокурора Ленінського району міста Луганська, м.Луганськ

в інтересах держави в особі:

позивача Луганської міської ради, м.Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від заявника - Голоденко К.О. - прокурор відділу прокуратури м.Луганська, службове посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача - Полякова О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження, довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача - не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Прокурором Ленінського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2007, державна реєстрація від 29.01.2008 за № 040840200010, який укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", відносно земельної ділянки площею 1,4273 га, під будівництво та розміщення житлового комплексу з об'єктами торговельного, побутового та оздоровчого призначення, яка знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.2-га Краснознамьонная, а саме викласти п.8 розділу "Орендна плата" договору у новій редакції: "8.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.10.2013 розгляд справи призначений на 28.10.2013.

Заявою про зміну предмету позову № б/н від 28.10.2013 позивач просив внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2007, державна реєстрація від 29.01.2008 за № 040840200010, який укладений між Луганською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон", відносно земельної ділянки площею 1,4273 га, під будівництво та розміщення житлового комплексу з об'єктами торговельного, побутового та оздоровчого призначення, яка знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.2-га Краснознамьонная, а саме викласти п.8 розділу "Орендна плата" договору у новій редакції: "8.Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5".

Відповідно до абз.1 п.п.3.12 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, господарський суд повертає вказану заяву без розгляду, оскільки Луганською міською радою не надано доказів надіслання її на адресу прокурора та відповідача.

Відповідач в судове засідання 28.10.2013 не прибув, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали не виконав.

В судовому засіданні 28.10.2013 прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 17385111 місцезнаходженням відповідача є: вул.Газєти Луганської правди, б.153 А, м.Луганськ.

Вказана обставина приймається судом до уваги.

Для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати прокурора:

- невідкладно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача: вул.Газєти Луганської правди, б.153 А, м.Луганськ (докази направлення - до матеріалів справи);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень.

4. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

6. Повернути позивачу - Луганській міській раді, заяву про зміну предмету позову № б/н від 28.10.2013 без розгляду.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Зобов'язати сторін та прокурора забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола