ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 жовтня 2013 року Справа № 913/2746/13
Провадження №16/913/2746/13
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Антрацит Луганської області,
про стягнення 2 752 835 грн. 28 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Лейбенко К.С.,
У судовому засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Шкуліпа С.П., юрисконсульт, довіреність від 08.01.2013 № 29,
ВСТАНОВИВ:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за поставлений природний газ у сумі 2 308 509 грн. 58 коп., пені у сумі 212 893 грн. 90 коп. за період з 11.02.2011 по 11.11.2011, інфляційних нарахувань в сумі 53 899 грн. 64 коп. за період з лютого 2011 року по червень 2013 року та трьох відсотків річних в сумі 177 532 грн. 16 коп. за період з 11.02.2011 по 30.09.2011 за договором поставки природного газу від 20.12.2010 № 06/10-2399 БО-20.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.10.2013 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.10.2013.
Позивач документи, витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 11.10.2013, не надав, в судове засідання не прибув, надіславши суду телеграму від 25.10.2013 із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі уповноваженого представника у судовому засіданні.
Дане клопотання розглянуто судом та задоволено.
На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 11.10.2013 по даній справі представником відповідача надані належним чином засвідчені копії документів на підтвердження його правового статусу та договору на поставку газу, укладеного між сторонами.
Відповідачем також надане клопотання від 21.10.2013 № 1381 про зменшення пені, що стягується, на 90%, однак до нього не додано жодних доказів на підтвердження викладених обставин, які суд вважає за необхідне витребувати.
Через канцелярію до суду 24.10.2013 надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 17384800 станом на 17.10.2013, в якому надано інформацію щодо відповідача.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2013, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
3. Зобов'язати позивача: надати нормативно обґрунтовані заперечення щодо правової позиції відповідача.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку відшкодування заборгованості надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; за наявності заперечень проти суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; докази обставин, які суд може взяти до уваги при розгляді клопотання про зменшення пені (баланс, розшифровки до нього, фінансовий звіт, декларації за останній податковий період, та інші; оригінали - для огляду суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
3 - відповідачу: вул. Гірничорятувальна, 4, м. Антрацит, Луганська область, 94613.
Вих. №
2
30.10.2013
Судове рішення № 34444583, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2746/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: