Ухвала суду № 34444570, 22.10.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
21/19/10
Номер документу
34444570
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 21/19/10

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

2. Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4. ТОВ "Кей-Колект" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

5. Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)

6. ПАТ "Марфін банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін банк" (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1)

банкрут - Приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ "ВТБ Банк", м. Херсон;

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

Ліквідатор - Молош Олег Іванович (АДРЕСА_4)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

кредитора 5 - Тригуб Д.Г., дов. від 01.03.2013; Волкова С.Г., дов. від 05.03.2012;

Ліквідатор - Молош О.І., особисто;

від банкрута - ОСОБА_7, дов. 28.05.2012

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29.04.2013 року звіт ліквідатора станом на 22.03.2013 року прийнято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.07.2013 року, скаргу ліквідатора та кредитора 2 на дії ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012) задоволено - вилучено у ПАТ "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50, код за ЄДРПОУ 00447505, рахунки в банківських установах - невідомі) майно, що належить ПП ОСОБА_3 шляхом його передачі ліквідатору банкрута - Молошу Олегу Івановичу (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3), видано наказ; клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів залишено без задоволення, заяву ліквідатора (вх. 0906/8326 від 29.04.2013) про застосування до ОСОБА_10 штрафних санкцій та направлення повідомлення відповідно до вимог ст. 90 ГПК України залишено без задоволення; судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012) відкладено на 23.05.2013 року.

23.05.2013 року ліквідатором надано звіт ліквідатора за станом на 23.04.2013 року та за станом на 22.05.2013 року. До звіту додано протокол засідання комітету кредиторів ПП ОСОБА_3 від 22.05.2013 року та скарга від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", в якій просить суд: вилучити у Приватного акціонерного товариства „Великолепетиський маслозавод", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50. код ЄДРПОУ 00447505, майно що належить ПП ОСОБА_3.

Ухвалою від 23.05.2013 суд прийняв до розгляду скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", на дії учасника ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/10343 від 23.05.2013), на дії учасника ліквідаційної процедури ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) у справі № 21/19/10. Звіт ліквідатора станом на 23.04.2013 року та за станом на 22.05.2013 року прийняв до відома. Відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", на дії учасника ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/10343 від 23.05.2013), на дії учасника ліквідаційної процедури ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013), на 13.06.2013 року, 12 -00.

13.06.2013 до суду надійшли:

- звіт ліквідатора станом на 11.06.2013;

- документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

- протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.2013;

- клопотання ліквідатора від 11.06.2013 (вх. 09.06/11948 від 13.06.2013), в якому він просить зупинити розгляд справи № 21/19/10 в частині розгляду скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн. до розгляду господарським судом м. Києва справи № 923/309/13 за позовом ліквідатора ПП ОСОБА_3, до ПрАТ "ВТБ Банк" № 923/309/13 про повернення грошових коштів;

- заява ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 в частині вилучення аміачного компресора Ф411 - 1шт. на стягнення з ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на користь ФОП ОСОБА_3 89300 грн. 00 коп.

Ухвалою від 13.06.2013 суд прийняв до розгляду скаргу ліквідатора на ПАТ "УкрСиббанк" (вх. 09-06/10345 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "УкрСиббанк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 54683 грн., звіт ліквідатора станом на 11.06.2013 року прийняв до відома, зупинив провадження у справі № 21/19/10 в частині розгляду скарги ліквідатора на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн. до розгляду господарським судом м. Києва справи № 923/309/13 за позовом ліквідатора ПП ОСОБА_3, до ПрАТ "ВТБ Банк" № 923/309/13 про повернення грошових коштів; відклав судове засідання для розгляду скарги кредитора 4 на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), скарги кредитора 5 на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", на дії учасника ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/10343 від 23.05.2013), на дії учасника ліквідаційної процедури ПАТ "УкрСиббанк" (вх. 09-06/10345 від 23.05.2013), заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 в частині вилучення аміачного компресора Ф411 - 1шт. на стягнення з ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на користь ФОП ОСОБА_3 89300 грн. 00 коп., на 30.07.2013 року, 12 -00.

29.07.2013 до суду надійшла телеграма кредитора 5, в якій він просить зобов'язати ліквідатора направити йому копію заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10.

30.07.2013 до суду надійшли:

- звіт ліквідатора станом на 26.07.2013;

- документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

- протокол засідання комітету кредиторів від 26.07.2013;

- клопотання ліквідатора від 30.07.2013 (вх. 09-06/15256 від 30.07.2013), в якому він просить продовжити ліквідаційну процедуру на 6 місяців;

- нормативне обгрунтування скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" та заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10, докази їх направлення ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" від 24.07.2013.

У засіданні 30.07.2013 зазначені звіт, клопотання, обгрунтування прийняті до розгляду та відома.

Ухвалою від 30.07.2013 суд у клопотанні ліквідатора від 30.07.2013 (вх. 09-06/15256 від 30.07.2013) щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців відмовив; скаргу ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/14548 від 28.07.2012), скаргу ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/12268 від 18.06.2012), скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012) залишив без задоволення; скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії учасника ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 (вх. 09-06/10343 від 23.05.2013), на дії учасника ліквідаційної процедури ПАТ "УкрСиббанк" (вх. 09-06/10345 від 23.05.2013) задовольнив; відклав судове засідання для розгляду скарги ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод", заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 в частині вилучення аміачного компресора Ф411 - 1шт. на стягнення з ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на користь ФОП ОСОБА_3 89300 грн. 00 коп., на 27.08.2013 року, 11 -30.

12.08.2013 від кредитора 5 надійшли:

- відзив на заяву ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10, просить у її задоволенні відмовити;

- заперечення на скаргу ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод".

12.08.2013 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх.09-06/16064 від 12.08.2013) на ім'я кредитора 5 та ОСОБА_10

23.08.2013 до суду від ОСОБА_10 надійшла заява (вх. 09-06/16858 від 23.08.2013), в якій він заявляє, що не відмовляється від власності на рухоме майно та від виконання ухвал господарського суду від 24.11.2011, 13.06.2013 у справі № 21/19/10.

Зазначені заяви учасників провадження, ОСОБА_10 прийняті судом до відома.

У засідання 27.08.2013 кредитори, ліквідатор представників не направили.

У засідання 27.08.2013 ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області не надав витребуваних судом доказів.

27.08.2013 від ліквідатора до суду надійшла скарга (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) на бездіяльність ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області, в якій він просить просить зобов'язати відділ провести виконавчі дії з виконання наказу № 21/19/10 від 29.04.2013, виданого господарським судом Запорізької області, про вилучення у ПрАТ „Великолепетиський маслозавод" майна та передачу його ОСОБА_3

Ухвалою від 27.08.2013 суд скаргу ліквідатора від 23.05.2013 року на дії кредитора ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" залишив без задоволення, відклав судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 в частині вилучення аміачного компресора Ф411 - 1шт. на стягнення з ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на користь ФОП ОСОБА_3 89300 грн. 00 коп., звіту ліквідатора, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 09.09.2013, 12-05; призначив судове засідання для розгляду скарги ліквідатора (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) на бездіяльність ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області, звіту ліквідатора, на 09.09.2013, 12-05.

20.08.2013 від ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області до суду надійшла довідка стосовно виконання у примусового порядку наказу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 № 21/19/10.

09.09.2013 до суду надійшов звіт ліквідатора станом на 06.09.2013 (вх. 09-06/17776 від 09.09.2013).

Станом на 09.09.2013 пояснень на скаргу ліквідатора (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) від ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області не надійшло.

У судовому засіданні 09.09.2013 звіт ліквідатора станом на 06.09.2013 (вх. 09-06/17776 від 09.09.2013) прийнятий до відома.

Станом на 09.09.2013 закінчився встановлений судом строк ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою від 09.09.2013 року судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 року № 21/19/10 в частині вилучення аміачного компресора Ф411 - 1шт. на стягнення з ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" на користь ФОП ОСОБА_3 89300 грн. 00 коп., звіту ліквідатора, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ліквідатора (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) на бездіяльність ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області відкладено на 22.10.2013 року.

02.10.2013 року від ліквідатора до суду надійшла скарга (вх. № 09-06/19338 від 02.10.2013) на бездіяльність ВДВС, в якій він просить визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, що виражаються в бездіяльності протиправними, зобов'язати відділ провести виконавчі дії з виконання наказу № 21/19/10 від 29.04.2013, виданого господарським судом Запорізької області, про вилучення у ПрАТ „Великолепетиський маслозавод" майна та передачу його ПП ОСОБА_3 протягом п'яти днів з моменту пред'явлення зобов'язання; направити повідомлення до прокуратури Херсонської області про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному провадженні.

Для розгляду скарги ліквідатора ПП ОСОБА_3 Молоша О.І. ухвалою від 07.10.2013 судове засідання призначене на 22.10.2013.

14.10.2013 року до суду від ліквідатора надійшла заява про зміну способу виконання ухвали у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 року (вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року), згідно якої Молош О.І. просить: змінити спосіб виконання рішення у справі № 21/19/10 від 29.04.2013 року в частині вилучення від ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" аміачного компресора Ф411 - 1 шт., ванни дострокової пастеризації ВДП-300 - 3 шт., насоса плунжерного Р-З-ОУЧ-2 - 1 шт., місткості для нормалізації сливок ВН 600 - 2 шт., пастеризатора А-1 ОТЛ-5 - 2 шт., сепаратора для високо жирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 1 шт., резервуара молока В2-ОМВ-25 - 2 шт., резервуара молока В2-ОМГ-4 - 1 шт., та передачі їх ліквідатору ПП ОСОБА_3 Молошу О.І. на стягнення з Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" (Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, код ЄДРПОУ 00447505) 396745,00 (триста дев'яносто шість тисяч сімсот сорок п'ять грн.) на користь Приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3), про що видати наказ.

Для розгляду заяви (вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) ліквідатора ПП ОСОБА_3 Молоша О.І. ухвалою від 15.10.2013 судове засідання призначене на 22.10.2013.

У засіданні 22.10.2013 ліквідатор просить розглянути заяву ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10 в редакції заяви (вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року). Заява у засіданны 22.10.2013 задоволена судом.

22.10.2013 ПрАТ "Великолепетиський маслозавод" наданий відзив на заяву (вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року), просить суд відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10.

14.10.2013 від ліквідатора надійшла заява (вх.09-06/20113 від 14.10.2013), в якій він просить залишити скарги (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013), (вх. № 09-06/19338 від 02.10.2013) без розгляду.

У судовому засіданні 22.10.2013 заява ліквідатора (вх.09-06/20113 від 14.10.2013), враховуючи її відповідність ст. 22 ГПК України, задоволена судом.

14.10.2013 від ліквідатора надійшла заява (вх.09-06/20113 від 14.10.2013), в якій він просить поновити провадження у справі в частині розгляду в частині розгляду скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81033,60 грн.

Розглянувши у засіданні 22.10.2013 заяву ліквідатора (вх.09-06/20113 від 14.10.2013), заслухавши представників учасників провадження суд встановив.

Ухвалою господарського суду м. Київ від 03.10.2013 провадження у справі № 923/309/13 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ВТН Банк" в особі Херсонської філії ПАТ "ВТБ Банк" про стягнення 81033, 60 грн. припинено.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, слід поновити провадження в частині розгляду скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

За таких обставин, слід відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10, скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн. та звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла станом на 18.01.2013), ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора (вх.09-06/20113 від 14.10.2013) щодо нерозгляду скарг ліквідатора: (вх. № 09-06/16597 від 27.08.2013) на бездіяльність ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області та (вх. № 09-06/19338 від 02.10.2013) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, задовольнити.

Поновити провадження в частині розгляду скарги на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. 09.06/11981 від 13.06.2013, вх. 09-06/20116 від 14.10.2013 року) про зміну способу виконання наказу від 29.04.2013 № 21/19/10, скарги ліквідатора на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013) про стягнення з ПАТ "ВТБ Банк" в особі Херсонської філії ВАТ "ВТБ Банк" на користь ПП ОСОБА_3 коштів в сумі 81 033,60 грн. та звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, на 13.11.2013, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора у порядку передбаченому ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Комітет кредиторів - рішення за результатами розгляду звіту ліквідатора, оформлене протоколом;

Кредитора 5 - докази оскарження дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 № 21/19/10;

Кредитора 2 - заперечення (при наявності) на скаргу ліквідатора на дії ПАТ "ВТБ Банк" (вх. 09-06/10344 від 23.05.2013)

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області - копію виконавчого провадження з виконання у примусового порядку наказу господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 № 21/19/10.

Явку ліквідатора у засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34444570 ?

Документ № 34444570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34444570 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34444570 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34444570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34444570, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 34444570, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34444570 відноситься до справи № 21/19/10

Це рішення відноситься до справи № 21/19/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34444562
Наступний документ : 34444573