номер провадження справи 21/112/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2013 року Справа № 12/27/09
Кредитори:
1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - 124"; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8. ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8; 10. ОСОБА_9; 11. ОСОБА_10; 12. ОСОБА_11; 13. ОСОБА_12; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство "БАНК КІПРУ"; 16. ОСОБА_13; 17. ОСОБА_14; 18. ОСОБА_15; 19. ОСОБА_16; 20. ОСОБА_17; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області"; 23. Дочірнє підприємство "Запоріжалюмінбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Запоріжалюмінбуд"; 24. ОСОБА_18; 25. ОСОБА_19; 26. ОСОБА_20; 27. ОСОБА_21; 28. ОСОБА_22; 29. ОСОБА_23; 30. ОСОБА_24; 31. Комунальне підприємство "Водоканал"; 32. Концерн "Міські теплові мережі"; 33. ОСОБА_25; 34. ОСОБА_26; 35. ОСОБА_27; 36. ОСОБА_28; 37. ОСОБА_29; 38. ОСОБА_30; 39. ОСОБА_31; 40. ОСОБА_32; 41. ОСОБА_33; 42. ОСОБА_34; 43. ОСОБА_35; 44. ОСОБА_36; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "КОСМОС-СІТІ"; 46. ОСОБА_37; 47. ОСОБА_38; 48. ОСОБА_39; 49. ОСОБА_40; 50. ОСОБА_41; 51. ОСОБА_42; 52. ОСОБА_43; 53. Приватне підприємство "Іван і Т"; 54. Приватне підприємство "Техіндустрія"; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство "ДП - Вектор"; 56. ОСОБА_44; 57. ОСОБА_45; 58. ОСОБА_46; 59. ОСОБА_47; 60. ОСОБА_48; 61. ОСОБА_49; 62. ОСОБА_50; 63. ОСОБА_51; 64. ОСОБА_52; 65. ТОВ "МАЛДІ-ІНВЕСТ"; 66. ТОВ "Титанбуд"; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грань"; 68. ОСОБА_53; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_54; 72. ОСОБА_55; 73. ОСОБА_56; 74. ОСОБА_57; 75. ОСОБА_58; 76. ОСОБА_59
Боржник - Закрите акціонерне товариство "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, код ЄДРПОУ 30293590)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ "Фінанси та кредит", м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Ярошенко О.О. (АДРЕСА_1)
Учасник провадження - прокуратура м. Запоріжжя (вул. Я. Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035)
Суддя Черкаський В.І.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.10.2013 провадження у справі № 12/27/09 зупинено до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.
17.10.2013 до суду надійшла заява кредитора 30 (вх. 09-06/20432 від 17.10.2013) про виправлення описки в ухвалі від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 в частині правильного зазначення ім'я кредитора.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву кредитора 30 (вх. 09-06/20432 від 17.10.2013), без участі представників учасників провадження, суд встановив.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 суд, зокрема, визнав конкурсним кредитором у справі ОСОБА_24 з вимогами в сумі 108 000,00 грн. (другої черги задоволення) та 10 339,67 грн. (шостої черги задоволення).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09 неправильно зазначено ім'я кредитора - замість правильного «ОСОБА_24» - зазначено «ОСОБА_24».
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву кредитора 30 (вх. 09-06/20432 від 17.10.2013 задовольнити та виправити допущену описку в в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09, зазначивши правильне ім'я кредитора 30 - «ОСОБА_24» у відповідних відмінках.
Слід також зобов'язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що в описовій частині ухвал від 17.03.2011, 31.03.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 26.07.2011, 17.08.2011, 01.09.2011, 15.09.2011, 30.09.2011, 20.10.2011, 26.10.2011, 08.08.2012, 13.11.2012, 10.12.2012, 17.12.2012, 28.01.2013, 28.02.2013, 18.03.2013, 10.04.2013, 17.05.2013, 05.06.2013, 10.07.2013, 05.08.2013, 28.08.2013, 06.09.2013, 07.10.2013 по справі № 12/27/09 також неправильно зазначено ім'я кредитора - замість правильного «ОСОБА_24», зазначено - «ОСОБА_24».
За таких обставин, суд вважає за своєю ініциативою виправити допущені описки в описовій частині ухвал від 17.03.2011, 31.03.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 26.07.2011, 17.08.2011, 01.09.2011, 15.09.2011, 30.09.2011, 20.10.2011, 26.10.2011, 08.08.2012, 13.11.2012, 10.12.2012, 17.12.2012, 28.01.2013, 28.02.2013, 18.03.2013, 10.04.2013, 17.05.2013, 05.06.2013, 10.07.2013, 05.08.2013, 28.08.2013, 06.09.2013, 07.10.2013 по справі № 12/27/09, зазначивши правильне ім'я кредитора 30 - «ОСОБА_24».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора 30 (вх. 09-06/20432 від 17.10.2013 задовольнити та виправити допущену описку в в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 09.02.2011 року по справі № 12/27/09, зазначивши правильне ім'я кредитора 30 - «ОСОБА_24» у відповідних відмінках.
Зобов'язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Виправити допущені описки в описовій частині ухвал від 17.03.2011, 31.03.2011, 30.05.2011, 30.06.2011, 26.07.2011, 17.08.2011, 01.09.2011, 15.09.2011, 30.09.2011, 20.10.2011, 26.10.2011, 08.08.2012, 13.11.2012, 10.12.2012, 17.12.2012, 28.01.2013, 28.02.2013, 18.03.2013, 10.04.2013, 17.05.2013, 05.06.2013, 10.07.2013, 05.08.2013, 28.08.2013, 06.09.2013, 07.10.2013 по справі № 12/27/09, зазначивши правильне ім'я кредитора 30 - «ОСОБА_24».
Копію ухвали направити кредитору 30, керуючому санацією, прокуратурі м. Запоріжжя, прокуратурі Запорізької області.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 34444347, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/27/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: