Ухвала суду № 34444309, 28.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 913/1286/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.13р.

у справі № 913/1286/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

до першого відповідача Луганської міської ради, м. Луганськ

другого відповідача виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.07.13р. у справі № 913/1286/13 позов задоволено, вирішено вважати поновленим з 20.02.11р. договір оренди земельної ділянки від 02.02.01р., укладений між виконавчим комітетом Луганської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, на умовах, визначених в рішенні Луганської міської ради № 8/99 від 26.04.11р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідачі 18.09.13р. подали касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просять відновити пропущений строк її подання, оскільки нестача коштів в місцевому бюджеті призвела до затримки фінансування сплати судового збору за подання скарги.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в т.ч. й органів державної влади та місцевого самоврядування, отже, сама лише обставина, пов'язана зі складністю процедури фінансування ради чи здійснення платежів до бюджету, не може вважатися підставою відновлення строку, встановленого законодавством. Відтак, на думку колегії, відповідачами не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали їм своєчасно (до 16.09.13р.) підготувати і подати скаргу на вищевказану постанову, наразі, судовий збір був сплачений до бюджету в межах встановленого законом двадцятиденного строку.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути виконавчому комітету Луганської міської ради та Луганській міській раді касаційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 09.07.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.13р. у справі № 913/1286/13 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 49 від 16.09.13р. в сумі 802,90 грн. (вісімсот дві грн. 90 коп.) повернути з Державного бюджету України Луганській міській раді (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, код ЄДРПОУ 26070794).

4. Справу № 913/1286/13 повернути до господарського суду Луганської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: К.С. Круглікова

В.В. Палій