Ухвала суду № 34444274, 28.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.13р. Справа № 6/5005/9408/2012

За заявою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про роз`яснення рішення

У справі:

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ, за участю третьої особи на стороні позивача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р. по справі №6/5005/9408/2012 позовні вимоги задоволено; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номером 78134089, площею 0,0078га, розташованої за адресою вул. Боброва, м. Дніпропетровськ, державі в особі Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання-передачі; стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак" в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 1 073,00грн. - судовий збір.

Господарським судом Дніпропетровської області від 21.12.12р. видано накази про примусове виконання на виконання рішення від 04.12.12р., яке набрало законної сили 21.12.12р.

24.10.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області звернувся Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою за вих. №33831/10 від 23.10.2013р. про роз`яснення рішення, а саме, просить суд з метою не порушення прав сторін щодо майна, яке знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 78134088 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську та уникнення навмисного затягування, з боку боржника роз`яснити, яким саме чином виконувати рішення господарського суду Дніпропетровської області з примусового виконання вимог наказу №6/5005/9408/2012 виданого 21.12.2012р. Господарським судом Дніпропетровської області про зобов`язання ТОВ "Єрмак" (ЄДРПОУ 31300639) повернути тимчасово зайняту земельну ділянку за кадастровим номер 78134089, площею 0,0078 га, розташованої за адресою вул. Боброва, м. Дніпропетровськ, державі в особі Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання - передачі та в якому стані має бути здійснено передачу земельної ділянки за актом приймання - передачі при наявності на ній майна, по якому не прийнято відповідного рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала; Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання; Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду; Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Суд визнав заяву Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про роз`яснення рішення за вих. №33831/10 від 23.10.2013р. про роз`яснення рішення такою, що підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву за вих. №33831/10 від 23.10.2013р. Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про роз`яснення рішення.

2. Призначити розгляд заяви вих. №33831/10 від 23.10.2013р. по справі №6/5005/9408/2012 у засіданні на 05.11.13р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №14).

3. До засідання подати:

Прокурору - документально обґрунтований відзив до заяви.

Позивачу - документально обґрунтований відзив до заяви.

Відповідачу - документально обґрунтований відзив до заяви.

Третій особі - документально обґрунтований відзив до заяви

ВДВС - докази направлення сторонам заяви про роз`яснення рішення, документи в обґрунтування (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи), виконавче провадження (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи), забезпечити явку уповноваженого представника, виконавче провадження.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко