Ухвала суду № 34443931, 24.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-н/754/2176/13

Справа № 754/12115/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-100 ЦПК України за заявою ТОВ «Дімсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, оскільки:

В заяві про видачу судового наказу є протиріччя - вказано дві адреси боржника: АДРЕСА_1 ( в квартирі, за цією адресою боржник була прописана) та АДРЕСА_2 ( боржник є власником квартири за цією адресою).

А також, заявником долучені до заяви документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, а не як квартирою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 98 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 98-100 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 98 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Дімсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: