Ухвала суду № 34443669, 29.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10979/13-ц

пр № 6/464/457/13

У Х В А Л А

29.10.2013 рокусуддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить змінити форму виконання у виконавчому листі № 2-2784/06 виданому 14.06.2006р. Сихівським районним судом м.Львова.

Відповідно чинного законодавства, зокрема до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про зміну форми виконання виконавчого листа, при цьому не покликається на жодні норми як процесуального закону, в порядку якого звернувся до суду, так і норми матеріального закону, якими він обгрунтовує свої вимоги, вирішення питання про зміну форми виконання виконавчого листа не передбачено чинним законодавством України, а тому подану заяву слід вважати, такою, що стосується зміни способу виконання рішення суду передбаченої ст.373 ЦПК України.

Однак, в поданій заяві відсутні будь-які посилання на обставини що утруднюють виконання рішення, визначені ст.373 ЦПК України, як і докази, які б підтверджували наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду. Так, встановлено що виконавчий лист № 2-2784/06 виданий 14.06.2006р. Сихівським районним судом м.Львова про зобов'язання ВЧ А2602 виплатити ОСОБА_2 5001,71 грн. компенсації за невиданий продовольчий пайок перебував на виконанні в Залізничному відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 37055778, на виконання якого державним виконавцем проводились ряд відповідних заходів по вчасному та належному виконанню рішення суду, зокрема накладено арешт на майно боржника. Проте, 16.09.2013р. стягувачем було подано до виконавчої служби заяву про повернення виконавчого листа без виконання, на підставі якої державним виконавцем 16.09.2013р. винесено постанову про повернення виконавчого документу та скасування усіх заходів примусового виконання рішення. Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області від 18.10.2013р. заявнику роз'яснено неможливість виконання рішення суду органом казначейством, оскільки таке не пов'язане з стягненням коштів з державного органу, виконання рішення суду про зобов'язання вчинити певні дії здійснюються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Вказані обставини, жодним чином не підтверджують наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Враховуючи, що зміна порядку і способу виконання рішення може бути здійснена судом лише у виняткових випадках, є необхідність повернути матеріали заяви для належного оформлення та надання доказів в підтвердження існування обставин, що утруднюють виконання рішення, як того вимагає ст.373 ЦПК України.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 про зміну порядку і способу виконання рішення - повернути заявнику.

Роз'яснити право повторного звернення до суду з вказаною заявою після належного оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.