УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.10.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 липня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії «Провіта», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
у липні 2013 року до Апеляційного суду Київської області було подано апеляційну скаргу на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 липня 2013 року.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 01 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 липня 2013 року
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
№ провадження 22-ц/780/4932/13 Головуючий у І інст. Купрієнко С.І.
Справа № 363/2304/13-ц Доповідач у ІІ інст. Гуль
Судове рішення № 34443600, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2304/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: