Постанова № 34443526, 21.10.2013, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 1-37/2012

Номер провадження 1-в/341/167/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду)

21 жовтня 2013 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретяря - Матейко О.С.

прокурора - Тюшки І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про зняття заборони (арешту) у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 30595816 - будинку № 6 по вул. Угрина Безгрішного в м. Рогатині, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить зняти заборону (арешт) у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 30595816 на приміщення квіткового цеху в будинку по АДРЕСА_1

В заяві посилається на ті обставини, що 11.07.2011 року старшим слідчим прокуратури Рогатинського району в ході проведення досудового слідства в кримінальній справі про обвинувачення службових осіб Рогатинської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України щодо приміщення квіткового цеху в будинку по АДРЕСА_1, яке належить їй на праві власності, було накладено заборону на вчинення будь-яких дій по його передачі у власність, користування та будь-які інші способи відчуження права володіння, користування та розпорядження вказаною будівлею до вирішення кримінальної справи в суді.

Копія даної постанови для забезпечення виконання була направлена в Івано-Франківську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Рогатинську районну державну нотаріальну контору, обласне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» і згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 32110996 від 11.07.2011 року така заборона (арешт) було накладено.

Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2013 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України, по якій виносилась постанова слідчим прокуратури та накладалася заборона провадженням була закрита, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дії яких було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 367 КК України, від кримінальної відповідальності були звільнені внаслідок акта амністії.

Однак, вищевказаною постановою питання про зняття заборони вчинення будь-яких дій щодо користування та розпорядження власником приміщення квіткового цеху вирішено не було.

Відповідно до ст. 81 ч.1 п.3 КПК України питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду, а згідно ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Керуючись ст. ст. 81, 273, 411 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зняти заборону (арешт) у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 30595816 на приміщення квіткового цеху в будинку по АДРЕСА_1

Копію даної постанови для забезпечення виконання направити в Івано-Франківську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Мельник