239/1046/13-ц
2/239/429/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача Мироненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах НП Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказуючи на те, що Селидівський РЕМ постачає на адресу відповідача електроенергію, контролює її споживання шляхом зняття показів приладу, відповідач споживає електроенергію. Позивачем на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. 18.09.2012 року при перевірці працівниками Селидівського РЕМ виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.53 "Правил використання електричної енергії для населення", а саме: самовільне підключення споживача до лінії енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення фазного та нульового дроту прихованою електропроводкою для живлення побутових токоприймачів, в зв'язку з чим був складений акт №175720 від 18.09.2012 року та було визначено розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 9862грн. 36 коп. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. Рішенням Новогродівського міського суду від 01.07.2013 року в позові ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення порушення прав споживачів та визнання акту №175720 від 18.09.2012 року не дійсним відмовлено, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2013 року рішення залишено без змін. Просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 9862 грн. 36 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача просить слухати справу заочно.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах НП Селидівського РЕМ обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Згідно акту №175720 від 18.09.2012 року робітниками Селидівського РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроприладів (токоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника, при проведенні контрольного огляду не мали можливості - підключення фазного та нульового дроту прихованою електропроводкою повз електролічильника для живлення токоприймачів. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Акт складено в присутності ОСОБА_2, яка відмовилась від підпису, що засвідчено підписами трьох представників енергопостачальника.
Рішенням Новогродівського міського суду від 01.07.2013 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2013 року в позові ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення порушення прав споживачів та визнання акту №175720 від 18.09.2012 року не дійсним відмовлено. Встановлено, що факт самовільного підключення споживача електроприладів до електричної мережі належним чином зафіксовано актом, який відповідає вимогам п.48, 53 Правил, а розрахунок збитків відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії.
Відповідно до "Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричиненого електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року на засіданні комісії, щодо розгляду акта та нарахування відшкодування збитків був проведений розрахунок збитків, який складає 9862 грн. 36 коп. та підлягає стягненню з відповідача. Розрахунок судом перевірений.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Селидівського РЕМ на р/р 260333251560 у Донецькому обласному Управлінні ПАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ОКПО 00131268 - 9862 грн. 36 коп. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Селидівського РЕМ на р/р 260081252 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ОКПО 00131268 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 34443417, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/1046/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: