Справа № 161/18397/13-п
Провадження № 3/161/4068/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Київський Майдан, 7/31 Волинської області, не працює,
за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 25 жовтня 2013 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні магазину "Київський майдан" по вул.Дубнівській, 2 в місті Луцьку Волинської області, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Того ж дня, він же, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в приміщенні ДПМ №3 по пр. Волі в місті Луцьку Волинської області, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, на зауваження останніх щодо припинення хуліганських дій не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №041567 від 25 жовтня 2013 року, висновком ВОНД № 2973 від 25 жовтня 2013 року, рапортом працівника РМОП "Беркут" ОСОБА_2 від 25 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25 жовтня 2013 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 1545 від 25 жовтня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №041461 від 25 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 25 жовтня 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, який раніше притягувався за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 36, 173, 185 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 34443142, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18397/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: