Рішення № 34442633, 17.10.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3192/13ц

Провадження № 2/237/1509/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2013 року Мар'їнський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровй Н.В.

з участю представника позивача Романченко К.О.

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроєнергією ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій вказує, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставини (юридичними фактами), а саме: з боку Селидівського РЕМ - це постачання на об'єкт відповідачів електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів - це, зокрема, споживання електроенергії. З метою незалежного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідачів відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. 26.09.2012 року у відповідача працівниками Селидівського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користуванні електричною енергією для населення. В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення електроприладів до лінії енергопостачальника без порушення схеми обліку електроенергії. На підставі п. 53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 175730 від 26.09.2012 року. відповідачам по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2085,69 гривень, тому просять суд стягнути вище зазначену суму та судовий збір у сумі 229, 40 гривень, який був сплачений позивачем при надані позовної заяви до суду .

Представник позивача Романченко К.О. у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Належним чином повідомлені відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року відповідачам по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 2085,69 грн.

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є:

Розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку;

Пошкодження приладів обліку;

Порушення Правил користування електричною енергією;

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

На підставі ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», керуючись ст. ст. 209, 121-215, 224,226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Кіровських ЕМ Селидівського РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 2085 (дві тисячі вісімдесят п»ять) гривень 69 копійок та перерахувати на рахунок р/р № 260313021561 у Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок та перерахувати на рахунок № 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 30001, код ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ліпчанський

17.10.2013