Ухвала суду № 34442312, 22.08.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/24179/2012

Провадження № 22-ц/792/1986/13

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2013 року даний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 29486грн.07коп. та судовий збір в сумі 294грн.86коп.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 заяву до суду не подавав і питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, не розглядалось.

У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення і тому апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 324 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу, подану на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова