Справа № 500/3767/13-ц
Провадження № 2/500/2144/13
УХВАЛА
17 вересня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Вєлєвій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ Надра») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.
Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-211540», 2007 року випуску, д/з НОМЕР_2 та його передачі на збереження ПАТ «КБ Надра», мотивуючи тим, що незабезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим подальше виконання рішення суду.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з ч.2 ст.976 ЦК України річ може бути передана на зберігання за рішенням суду, якщо вона є предметом спору. Зберігачем у цьому разі може бути особа, призначена судом, або особа, визначена за домовленістю сторін, між якими є спір. Річ передається на зберігання іншій особі за її згодою, якщо інше не встановлено законом. Вказаний спосіб забезпечення позову (має назву «секвестр») застосовується в разі необхідності розв?язання спору про право власності або інше речове право на рухому річ. Матеріально-правові відносини, що виникають у зв?язку з передачею на зберігання речі, яка є предметом спору, регулюються загальними положеннями про договір зберігання.
Згідно копії договору «Автопакет» № 43/АВ/840-2007, укладеному 17.08.2007 року між ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1, автомобіль марки «ВАЗ-211540», 2007 року випуску, д/з НОМЕР_2 належить ОСОБА_1
Згідно матеріалам справи предметом позову є лише вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів, вимоги про звернення стягнення на предмет застави позивачем не заявлялись.
Виходячи з вищевикладеного, заява підлягає задоволенню в частині накладення арешту на транспортний засіб, що належить відповідачеві, на праві приватної власності, однак, в частині передачі вказаного рухомого майна на збереження ПАТ «КБ Надра» - слід відмовити, оскільки предмет застави не є предметом позову.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, ч.2 ст.976 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб та його передачі на збереження Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме майно, а саме - легковий автомобіль марки «ВАЗ-211540», 2007 року випуску, д/з НОМЕР_2 який належить ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони його відчуження та зняття з реєстрації.
В іншій частині заяви про забезпеченні позову - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що сповістити Ізмаїльський МРЕВ ДАІ МВС України в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Баннікова
Судове рішення № 34442065, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/3767/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: