Рішення № 34441921, 29.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
130/2787/13-ц
Номер документу
34441921
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/908/2013

130/2787/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини і дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з цим позовом в якому зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №369. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально різні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними виникають сварки, свідком яких стає дитина. На даний момент вони проживають окремо, ведення між ними спільного господарства припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Їхня спільна дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач коштів на її утримання не надає, на даний час вона не має можливості утримувати дочку, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому дитина перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач має постійне місце роботи працюючи прокурором Житомирської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, та має можливість утримувати доньку.

Позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2; щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від сукупного доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття; щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 від сукупного доходу відповідача, до припинення такого права, та стягнути з відповідача судові витрати.

29.10.2013 позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/7 частини від всіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років, та не стягувати з відповідача кошти за надання юридичної допомоги в розмірі 300 грн., змінені позовні вимоги підтримала повністю, та просила їх задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність.

29.10.2013 відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 4 ст. 75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з погруддя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 369 (а.с.10,19), проте як одна сім'я не проживають та не ведуть спільне господарство; від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.12); позивач на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84, 104, 105, 112, 180, 181, 182, 191, СК України, керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 61, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №369.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доху, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.09.2013 до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини від його доху, щомісячно, починаючи з 11.09.2013 і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 34441921 ?

Документ № 34441921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34441921 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34441921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34441921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34441921, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 34441921, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34441921 відноситься до справи № 130/2787/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/2787/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34441864
Наступний документ : 34441923