Рішення № 34441874, 25.10.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/943/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2013 року Крижопільський районний суд Вінницької

області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1 94804,85 доларів США, що дорівнює еквіваленту 757490 гривень 72 коп. за курсом Національного банку України на день звернення до суду із зазначеним позовом, з яких: 45300,25 доларів США (361948 гривень 99 коп.) заборгованість за кредитом; 15644,43 доларів США (124998 гривень 99 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400 доларів США (27166 гривень) заборгованість по комісії за користування кредитом; 25915,85 доларів США (207067 гривень 64 коп.) пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань договору; 31,29 доларів США (250 гривень) штраф (фіксована частина) та 4513,03 доларів США (36059 гривень10 коп.) штраф (процентна складова), а також судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір VIGWGA 0000000967 (далі -Договір), за умовами якого банк надав кредит у розмірі 55380 доларів США, а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами з 24 по 29 число кожного місяця відповідно до п. 7.1 Договору, але зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 15.03.2013 року утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Дав пояснення по суті заявлених позовних вимог та просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов частково визнала і пояснила, що дійсно має заборгованість по кредиту та по процентом за користування кредитом, однак в менших розмірах ніж зазначає позивач, так як по мірі можливості нею сплачувались платежі і за її підрахунками заборгованість за кредитом повинна становити 43347 доларів США, погоджується, що заборгованість по процентам за користування кредитом 15644,43 доларів США, інші вимоги позивача не визнає і в письмовій заяві до суду просить відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення штрафу, пені, процентів за користування кредитом за пропуском строків позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір VIGWGA 0000000967.

Відповідно до п. 1.1 Договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 55380 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,59 % на рік з кінцевим терміном повернення 24.12.2017 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Згідно п. 7.1 Договору відповідач повинна сплачувати кошти Банку щомісячно у сумі 794,23 доларів США в період з 24 по 29 число кожного місяця.

Протягом тривалого часу відповідач не виконує умови погашення кредиту відповідно до п. 7.1 Договору. За період користування кредитом виникла заборгованість по сплаті основного боргу 45300,25 доларів США (361948 гривень 99 коп.); 15644,43 доларів США (124998 гривень 99 коп.) по процентам за користування кредитом; 3400 доларів США (27166 гривень) по комісії за користування кредитом; 25915,85 доларів США (207067 гривень 64 коп.) пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань договору; 31,29 доларів США (250 гривень) штраф (фіксована частина) та 4513,03 доларів США (36059 гривень10 коп.) штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості за Договором, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно частини другої статті 1050 та частини другої статті 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Строк виконання зобов'язання за договором кредиту встановлений до 23 грудня 2017 року, а відтак строк позовної давності щодо вимог про стягнення штрафу, пені, процентів за користування кредитом не закінчився.

Пунктом 4.1 Договору передбачена відповідальність відповідача за порушення несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту - пеня у розмірі 0,15% від суми заборгованості по кредиту за кожний день прострочення.

Станом на 15.03.2013 року пеня, нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом Договору становить 25915,85 доларів США, що еквівалентно 207067 гривень 64 коп.

При порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, згідно п. 4.3 Договору він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Станом на 15.03.2013 року штраф, нарахований у відповідності із вищевказаним пунктом Договору становить 31,29 доларів США, що еквівалентно 250 гривень та 4513,03 доларів США, що еквівалентно 36059 гривень 10 коп.

Твердження відповідача, що позивач в порушення умов договору внесеними нею платежами погашав не тіло кредиту, а інші платежі, спростовується пунктом 3.2 Договору, де встановлено, що кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку, далі - пені, далі - простроченої комісії по кредиту, далі - простроченої винагороди, далі -прострочених відсотків, далі - простроченої заборгованості по кредиту, далі - комісії, далі - винагороди, далі-відсотків, далі кредиту.

Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач неналежним чином виконує зобов'язання, прийняті нею у відповідності до кредитного договору у зв'язку з чим допустила заборгованість, то позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ч. 2, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 94804,85 доларів США, що дорівнює еквіваленту 757490 гривень 72 коп. за курсом Національного банку України на день звернення до суду із зазначеним позовом, з яких: 45300,25 доларів США (361948 гривень 99 коп.) заборгованість за кредитом; 15644,43 доларів США (124998 гривень 99 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400 доларів США (27166 гривень) заборгованість по комісії за користування кредитом; 25915,85 доларів США (207067 гривень 64 коп.) пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань договору; 31,29 доларів США (250 гривень) штраф (фіксована частина) та 4513,03 доларів США (36059 гривень10 коп.) штраф (процентна складова) та 3441 гривня судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя