Ухвала суду № 34441505, 29.10.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/939/13-ц

Провадження № 2/630/454/2013

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2013 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії, інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії, інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернулось до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії, заборгованість за надані послуги в сумі 861,2 грн. на р/р ПАТ «Харківгаз» №26000124949001 у ПАТ КБ «Надра», МФО: 380764, Код ЄДРПОУ 25174273.Крім того, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Розгляд справи призначено на 29 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Представник позивача ОСОБА_1 направив до суду заяву про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії, інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя І. В. Дем`яненко