Ухвала суду № 34441001, 24.10.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 24 жовтня 2013 року Справа №610/3836/13-а Провадження №6-а/610/17/2013

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий -суддя Купін В.В.,

при секретарі -Савастьянові О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви пояснив, що 20.07.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області винесено постанову по справі № 2а-782/09 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту Балаклійської районної державної адміністрації провести перерахунок і здійснити виплату батьку заявника ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 09 травня за 2009 року згідно з ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. З моменту набрання рішенням суду законної сили, виконавча служба неодноразово відкривала виконавче провадження, а потім закривала и повертала виконавчий лист без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, рішення суду залишилось невиконаним до теперішнього часу. Згідно з довідкою Балаклійської державної нотаріальної контори єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 син померлого ОСОБА_2 06.06.2013 року Європейський суд з прав людини прийняв рішення по справі «Кононова та інші проти України» (заява № 11770/03 і 89 інших заяв). В дане рішення була об`єднана і заява батька заявника ОСОБА_2 (№22620/10). Вищевказаним рішенням Європейський суд з прав людини зобов'язав виконати рішення національних судів винесених на користь ОСОБА_2 і до теперішнього часу невиконаних, одним із яких є постанова Балаклійського районного суду від 20.07.2009 року по справі 2а-782/09.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник боржника в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення зави заперечувала, посилаючись на те, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати встановлені законом.

Представник ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області у судове засідання також не з`явився.

Розгляд справи проводиться за їх відсутності, так як їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що 20.07.2009 р. Балаклійський районний суд Харківської області ухвалив постанову по справі № 2-а-782/09, якою зобов'язав Управління праці та соціального захисту Балаклійської районної державної адміністрації провести перерахунок і здійснити виплату батьку заявника ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 09 травня за 2009 року згідно з ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Відповідно до довідки № 1364/02-14 від 11.10.2012 року, виданої Балаклійською державною нотаріальною конторою, заведена спадкова справа № 658/2011 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі заяви № 1473 від 14.10.2011 року сина померлого ОСОБА_1. Єдиним спадкоємцем померлого значиться син - ОСОБА_1 Згідно з листом урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини від 20.06.2013 року, ОСОБА_1 повідомлено, що з Європейського суду з прав людини надійшло повідомлення про ухвалення ним 06.06.2013 року остаточного рішення у справі «Кононова та інші проти України». Вкзаним рішенням Європейський суд вирішив об`єднати заяву ОСОБА_2 (№22620/10) з іншими заявами, поданими проти України іншими заявниками. Відповідно, протягом трьох місяців від дати ухвалення, рішення має бути виконано. Заявником був отриманий стислий виклад рішення від 06.06.2013 року, яким держава-відповідач має виконати рішення національних судів, ухвалених на користь заявників, які залишаються невиконаними та сплатити протягом трьох місяців 3000 євро кожному заявнику або його спадкоємцю у заявах, наведених у додатку 1 та 1500 євро кожному заявнику або його спадкоємцю у заявах, наведених у додатку 2. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Єжовим М.В. відкрито виконавче провадження за вказаним рішенням.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.264 КАС України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-782/09 р., виданого 15.12.2009 року Балаклійським районним судом Харківської області сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Купін