Ухвала суду № 34440306, 09.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/6005/13 Головуючий 1 інст.: Іванова І.В.

Справа № 639/5345/13-ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «інші справи»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Шевченка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2013 року у задоволенні вищевказаних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на нього, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Шевченка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя