Справа № 413/4037/12
2/212/380/13
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Ваніна Т.С. Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитних та інших договорів, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за порушення вимог договору застави. За даною заявою не сплачено судового збору, та ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року заявнику відмовлено в клопотанні відстрочити сплату судового збору.
Суд, згідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - повернути заявникові.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 34439857, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/4037/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: