29.10.2013
227/5646/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 жовтня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Ганжі Т.А.
за участю представника позивача Склярової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 11 жовтня 2013 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 199,33 грн. заборгованості за використану електричну енергію.
Посилається на те, що відповідач, як споживач електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, повинен сплачувати послугу в повному обсязі за показаннями приладу обліку, але цю зобов"язанність не виконує, внаслідок чого станом на теперішній час існує заборгованість в сумі 116,48 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Склярова І.О. позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, в справі мається розписка про вручення йому судової повістки.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, споживає електричну енергію, про що свідчить відкритий на його ім"я в Кіровському РЕМ ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" особовий рахунок НОМЕР_1, відповідно до якого проводиться контроль за споживанням та оплатою за послугу.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 13 березня 2013 року, основним власником житла за адресою АДРЕСА_1 на підставі ордеру є ОСОБА_4, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 є членом сім»ї наймача житла та зареєстрований за даною адресою.
Згідно Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, п.п.19,20, плата за спожиту електроенергію вноситься споживачем протягом розрахункового періоду, яким є календарний місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.
За розрахунком позивача, який доданий до матеріалів позову і з яким суд погоджується, у відповідача ОСОБА_2 станом на теперішній час існує заборгованість в сумі 199,33 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про ідентифікаційний номер немає відомостей, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 199,33 грн. та витрат на сплату судового збору 229,40 грн. на поточний рахунок №260091255 в Добропільському безбалансовому відділенні філії ГУ ПАТ «УМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
29.10.2013
Судове рішення № 34439154, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5646/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: