Ухвала суду № 34437636, 23.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2013 року Справа № 808/5050/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віском-Плюс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000022212 та № 0000032212 від 03.01.2013,

за участю представників:

від позивача - Пономаренко Є.А. (дов. б/н від 16.09.2013),

від відповідача - Шахрай О.В. (дов. № 24/10/08-26-10 від 12.08.2013), -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 26.06.2013, за письмовими клопотаннями представників сторін, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 23.07.2013.

23.07.2013 ухвалою суду, за письмовими клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 17.09.2013.

Ухвалою суду від 17.09.2013, за письмовими клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 02.10.2013.

02.10.2013 судове засідання перенесено на 23.10.2013, оскільки суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. перебував на лікарняному.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 23 жовтня 2013 року з 11:39 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов