Ухвала суду № 34437563, 22.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 р. Справа №805/13503/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Телешові В.О.

за участю:

представника позивача Коваленко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»» про скасування заходів реагування, які застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня року задоволено повністю адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Вказаною постановою застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення робіт з проведення вентиляційного хідника пл..КЗ у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

18 жовтня 2013 року публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас»» звернулось до суду із заявою про скасування заходів реагування, якою відповідач просить зняти зупинення робіт з проведення вентиляційного хідника пл.КЗ.

Вказана заява мотивована тим, що публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Донбас»» були здійснені заходи щодо усунення порушень правил безпеки, про що складено акт перевірки №025П-10/295.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання не з'явився, як вбачається зі змісту заяви про скасування заходів реагування просив зазначену заяву розглянути в письмовому провадження.

Представник позивача у судовому засіданні проти скасування заходів реагування не заперечував.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»» про скасування заходів реагування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, листом-повідомленням від 14.10.2013 року №16-4211 заявник (відповідач) звернувся до позивача з проханням провести позапланову перевірку стану охорони праці у зв'язку з виконанням вимог припису №025П-10/282 від 17.09.2013 року та усуненням порушень.

14.10.2013 року позивачем була проведена перевірка заявника (відповідача), в результаті якої було встановлено, що вказані в приписі №025П-10/282 від 17.09.2013 року порушення усунуто, про що складено відповідний акт перевірки №025П-10/295 від 14.10.2013 року.

Таким чином, усунуті обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування щодо зупинення робіт з проведення вентиляційного хідника пл..КЗ.

Згідно положень ч.12 та ч.13 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»» про скасування заходів реагування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 160, 165, 1832, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»» про скасування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2013 року у справі №805/13503/13-а заходи реагування щодо зупинення робіт з проведення вентиляційного хідника пл..КЗ у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Загацька Т.В.